Краткий ответ:
Задача 1:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
Выражение имеет смысл при:
Ответ: .
Задача 2:
;
;
;
;
;
;
, тогда:
;
;
;
Ответ: ; .
Подробный ответ:
Задача 1
Шаг 0. Область определения
Логарифм существует ⇔ его аргумент положителен:
Знаменатель и числитель меняют знак в точках и .
По правилу «одинаковые знаки — частное положительно» получаем две области:
Шаг 1. Переход от показательного неравенства к логарифмическому
Поскольку основание , функция возрастает ⇒
неравенство эквивалентно неравенству показателей:
так как .
Шаг 2. Переход к рациональному неравенству
Из свойства монотонности ():
Шаг 3. Приведение к стандартному виду
Переносим всё влево и приводим к общей дроби:
Вычисляем числитель:
Неравенство принимает окончательный вид
Коэффициент на знак не влияет, поэтому остаётся
Шаг 4. Точечный анализ знаков
Интервал | | | |
---|
| − | − | + |
| − | + | + |
Дробь | + | − | + |
Неравенство требует «минус»:
Шаг 5. Учёт области определения
Пересекаем найденный интервал с (ODZ):
- Область знака «минус»: .
- (ODZ): .
Пересечение: .
Итог для задачи 1
Задача 2
Шаг 0. Область определения
Эта квадратичная функция всегда положительна (минимум ; см. ниже), поэтому (ODZ) не добавит новых ограничений после решения.
Шаг 1. Переход от показательного неравенства к логарифмическому
Основание ⇒ функция возрастает ⇒
Шаг 2. Замена правой части
То же основание ⇒ аргументы:
Шаг 3. Упрощение неравенства
Шаг 4. Решение квадратичного неравенства
Дискриминант:
Корни:
Поскольку , парабола выше оси вне интервала :
Шаг 5. Проверка (ODZ)
Аргумент логарифма в исходной задаче:
У параболы минимальное значение (точно в вершине).
Следовательно, вся совокупность (4) уже лежит в области определения, дополнительного пересечения не требуется.
Итог для задачи 2